空城：老男孩的博客: 文摘

中国地震局研究员耿庆国：临震预测是可能的

Wed, 14 May 2008 15:33:05 GMT

嘉宾已进入现场，访谈即将开始，请搜狐的各位网友稍候。

第一页：地震预测是很难，但确实是有前兆的。

主持人：各位网友大家好，欢迎大家光临搜狐聊天室。今天是7月28日，是唐山抗震30周年的纪念日，这个访谈也是我们整个访谈系列的第十场，也是最后一场。我们最后一场请到的嘉宾，是中国地震局研究员、中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主审耿庆国先生。

耿庆国：大家好。

主持人：今天因为是唐山抗震30周年纪念日，可能所有的媒体，包括所有的很多网友都在关注这个事情，网友是比较年轻的,比较年轻化。他们可能没有经历过30年前那场灾难。我们第一个问题，先回到30年前，您当时是在北京工作？

耿庆国：对。

主持人：您今年贵庚？

耿庆国：今年65岁。

主持人：那您当时是35岁。当时是在什么单位？

耿庆国：北京市地震队。

主持人：您是哪一年开始工作的？

耿庆国：1965年中国科学技术大学地球物理系毕业，毕业之后正好赶上1965年11月13号的乌鲁木齐地震。

主持人：唐山地震之前，当时很多种方法都提出了告急意见，当时具体是一种什么样的情况？您作为专业人士可能对业内比较了解，现在30年后替我们回忆一下。

耿庆国：我想先谈一下，我们国家上一个地震活跃期是1966年到1976年。

主持人：活跃期是什么情况？

耿庆国：地震活动总是活跃一段时间，平静一段时间。地震活跃期是根据资料来定的。

主持人：不是说我们这十年有一个地震活跃期，下一个十年就平静了。

耿庆国：不是这样的，这要根据监测情况来定。

主持人：并非是简单的按时间来算?

耿庆国：上一活跃期开始时，1966年3月8日和3月22日在河北省邢台发生了6.8级和7.2级强震。当时周恩来总理是非常关心地震。总理在百忙当中，到灾区视察，在这期间还召见地震工作者，号召搞地震预报。因此我们搞地震预报工作，一个是总理的要求，代表党中央国务院的要求；一个是因为灾区人民的呼声，要我们震前打一声招呼就好了。

主持人：你们作为地震工作者，你们知道这是一个新的地震周期吗？

耿庆国：不清楚。因为那个时候还没有开展地震预报研究，1966年以前，国内地震工作者做了好多地震工作，主要是工程地震、地震监测、地震调查、地震学研究，但是并没有真正搞地震预报。我国搞地震预报是从邢台地震开始的。在邢台地震发生的时候，周总理有了非常重要的指示，周总理说：“这次地震付出了很大代价，这些代价不能白费，我们不能只留下记录，要从中取得经验。”所以周总理一再讲，不能只留下记录，还要留下经验。在周总理亲切关怀下，总理号召我们到现场去实践，抓牢地震现场不放，而且还讲了，“这次地震代价极大，必须找出规律，总结出经验。对年轻的地震工作者号召：希望在你们这一代能解决地震预报问题。”周总理提出地震工作要“以预防为主“的方针。周总理提出，专群结合，土洋结合，多兵种联合作战，多路探索。

主持人：当时我们的技术，包括预防是不是我们国内自主创新？

耿庆国：对。在周总理的号召下，各个部门都有参加。有中国科学院，还有地质部、石油部、国家测绘总局，还有其它的天文台都来参加，多兵种的。

主持人：但是当时我也知道一个背景，当时包括到现在很多国外专家还依然认为短期预震是没法预测的。

耿庆国：地震能否预报国际上有很大的争论。可能是国外有一种说法，就是临震预报是很难预报的。

主持人：等于说，我们当时是完全用中国的技术？

耿庆国：我们是这样的。地震预报是当代科学难题。现在大家都在追求，在不断的探索当中，解决地震预报问题是一个探索的课题，但是到底地震能不能预测？根据我们中国的体验，我认为地震还是能够在一定程度上来预测的。在1970年1月5日通海地震之后，我去现场工作。

主持人：云南的。

耿庆国：云南通海7.8级地震发生当天，周总理指示我们地震是有前兆的，可以预测的，可以预防的。地震要以预防为主。周总理下了这样一个指示，经过几十年来的实践，我个人认为，周总理讲的这个话还是很符合客观实际的，地震确实是有前兆的，是可以预测的。但是准确预测是很难的。但是我们能在一定程度上，打一个招呼，震前如果各方面工作做得好一些，打一个招呼，减轻人员伤亡，是可以做到的。

第二页：老农的一句话让我发展出旱震理论。

主持人：我看您的一些资料，您大概用几个气象要素指标出现异常来判断临震。这个指标是怎么出来的，是你个人通过实践总结出来的五项指标吧？

耿庆国：我长期研究气象和地震的关系，这只是一个方面，我们国内搞的方法很多。有测震方面的，有地电方面的，有地磁方面的，有地形变方面的，有地应力方面的，有地下水方面的。还考虑到一些天文因素都在里面，我这也是一方面。我个人是研究旱震关系来做大地震中期预测的，用气象要素五项指标异常做地震对短临预测。

主持人：您当时什么时候感觉到地震可能会出现？

耿庆国：中期预测是依据1972年华北和渤海地区大旱，根据旱震关系研究，预示着1972年大旱之后，1到3年半时间内，在华北地区可能要发生7级以上地震。

主持人：您毕业后是在北京市地震队工作，为什么跟旱情扯上了关系？

耿庆国：按照周总理讲的到现场实践，去考察。我后来到邢台地震现场，到通海地震现场，去地震现场工作的时候，当地的老农给我讲震前一年干旱，给了我一种很朴素的知识。1972年夏天发现北京干旱的时候，我就坐不住了。因为周总理在1967年河间地震之后，他又给了我们一个明确的指示，要密切注视京津地区地震动向。

主持人：那是什么时候。

耿庆国：1972年夏天。

主持人：有一个老农告诉你？

耿庆国：对，他说1972年大旱，这个大旱是平谷的老农讲的。后来我就查了一下我们国家的史料，我们有5000年文明史。我们从历史资料中将干旱的记载查了一遍。我又查了近100年的气象资料，我得出这么一个地震：6级以上大地震的震中区，震前1——3年半时间内往往是旱区。旱区面积随震级大小而增减。在旱后第三年发震时，震级要比旱后第一年内发震增大半级。

主持人：我国干旱记录的时间有多长？

耿庆国：从西周末年第一个大地震——岐山大地震开始，有2700多年了。当时伯阳父曰：“川竭，山必崩。三川竭，岐山崩。”根据史料，公元前2700年我国西周的时候，就有大旱大震相继发生的记载，基本上验证了老农的说法，证实了震前干旱的气象。当1972年大旱之后，华北大旱，有锦州、唐山、新县三个特旱区。1972年临汾会议上，我开始讲1972年大旱研究的成果，当时大家很欣喜，因为讲地震预报，也就是很大胆。当时很有争论。

主持人：您一共跨越了2000多年，一共200多场地震。当时您是多大？

耿庆国：31岁。因为当时在1972年11月临汾会议的时候，我也提供了一个旱震报告，华北大旱，西南也大旱，都是一到三年半的时间，但西南大旱区于1973年2月6日发生了四川炉霍7.9级大地震。到了1974年5月11日，云南昭通发生了7.1级地震。西南大旱区的这两个地震相继发生，我就震惊了，又坐不住了。华北和渤海地区1972年旱区面积比那里还大，不可能那么平安，这样我就很着急，所以在1974年5月紧张工作。然后向有关主管领导——北京市科技局局长白介夫去汇报。他给了很多支持，向国家地震局胡克实同志汇报。

国家地震局1974年6月7日至9日召开了华北和渤海地区地震形势会商会议，会议形成了以中科院名义呈报国务院对《关于华北及渤海地区地震形势对报告》。1976年6.29下达了国发69号文件，向有关七省市批转了中国科学院的报告。国务院（1974）69号文件的结论是：要立足于有震，提高警惕，防备六级以上地震突然袭击，切实加强几个危险地区的工作。加强有关地区的协作，成立京津唐张和渤海地区两个协作组。国务院（1974）69号文件8个月之后，在渤海协作组发生了1975.2.4海城7.3级地震；在京津唐张协作组发生了1976.7.28唐山7.8级、滦县7.1级地震。

1975.2.4辽宁海城7.3级地震，临震前，辽宁省地震办公室和沈阳地震大队他们的工作非常好，他们抓得很好，把地震短临预测和预防工作做得很好。当然也包括有前震，有小震闹，也包括有一些其他的观测的异常，包括当时有的地壳形变，水准的异常，地磁的异常，还有土地电、土应力和宏观异常。海城地震是取得了很好的预测预防效果的大地震，轰动了全世界。另外一个是京津唐张地区，国务院（1974）69号文件是把该区也是作为危险区的，实际上都是在1974年即两年前做了中期预测。问题是海城地震之后，我国地震界对下一步华北地区的地震形势是有争议的，这个争议很正常。在海城地震之后，华北近年还有7级以上强震发生吗？

记得1975年2月下旬可能是2月17日前后，当时我去北京市人民政府汇报，白介夫同志把我带到黄作珍同志那里去。白介夫对黄作珍说，在八个月以前，耿庆国向市科技局党委汇报说几百天之内将有七级半大地震发生，现在海城发生大地震了。他们鼓励我并问我，近年还有没有什么情况？我就说，还有两个特旱区，在河北，京津唐张地区还很麻烦。这样我讲了之后，新华社北京分社记者就来北京地震队采访我，后来写了一个内参（《国内动态清样》），又讲了一下我这个看法。我认为，海城7.3级大震发生后，华北地区大震的危险性并没有过去，1975——1976年仍须密切注视河北、山西、内蒙古南部及宁夏东部地区的大地震动向，要时刻警惕可能出现波及北京、天津、石家庄、太原或包头的震级为6级以上、甚至7级以上强震的危险性。特别值得注意的地区是“第一、张家口、唐山、沧州、邯郸、介休、大同、张家口这一地区；第二，包头、五原、磴口；第三，银川、固原。

1975年5月9日，当时国务院副总理华国锋、王震、谷牧等在北京前门饭店接见第三次全国地震工作会议全体代表。华国锋在讲话中说：“北京地震队同志提出，大旱连续几年以后就容易发生地震。他们研究了1000多年的地震资料，找出规律。而且大旱之后，如果地震来得早，地震的震级就小一些，如果来得晚，震级就大一些。他们说，这不是太阳的影响，是因为地热的变化，引起不容易降雨。这是科研题目，还可以探索”。这表明当时国务院领导同志对内参反映的旱震关系大地震中期预报意见是高度重视的。当时主持中国科学院工作的周容鑫同志，主持国家地震局工作的胡克实同志都对旱震关系大地震中期预报意见极为重视。事实也正是如此，海城地震后，1976——1977年河北、山西、内蒙南部及宁夏东部地区六级以上大地震活动实况是：

1976年4月6日，在内蒙南部和林格尔发生了6.3级地震；

1976年6月28日在河南唐山、丰南一带发生了7.8级地震；

1976年9月23日在内蒙、宁夏之交的磴口、巴音木仁发生了6.2级地震；

1976年11月15日在天津宁河发生了6.9级地震；

1977年5月12日又在天津宁河发生了6.5级地震。

探索地震是很难的，这是要根据资料来说话。这当然是中国人的原始创新，但至今仍处于非主流派。

堕落的成都媒体

Tue, 06 May 2008 14:29:19 GMT

成都石化基地称极端安全事故影响不超3公里

记者就项目环境安全等几大关键问题专访成都石化基地管委会负责人

问一：项目从哪里取水？对成都和彭州饮用水源有无影响？

答：项目生产用水主要取自牌坊沟水库，该水库由湔江（属沱江水系）补充，而成都市的饮用水源为岷江水系。因此，项目取水不会对成都市和彭州饮用水源产生影响。

问二：有市民担心项目可能会对周边一些自然风景保护区造成环境影响。对这个问题，项目进行了怎样的规避？

答：经过分析，目前距离项目最近的自然风景保护区主要有白水河国家级自然保护区，它距项目为36公里；其次是龙门山风景名胜区，距项目也约为36公里；还有龙门山国家地质公园，距项目为15公里。项目生产排放的气体，据初步估算，其主要影响范围小于1公里，生产装置产生的无组织排放有害气体主要影响范围则小于600米，即使发生爆炸事故，其造成危害影响范围也不超过3公里。3个自然风景名胜区最近的都有15公里，因此对风景名胜区基本上不会造成影响。

问三：项目的废水治理将采取什么措施？

答：主要采取了五大措施。一是建立完善的排水系统。将项目分为生活污水排水系统、生产废水排水系统、清净下水排水系统及污染区雨水排水系统和非污染区雨水排水系统。生产废水、污染区初期雨水和生活污水送污水处理厂处理后达标后排放，非污染区雨水经人工河监控后送小石河排放。二是建立了两级污水处理和两级把关系统。三是建立了完善的排水监测体系。四是提高水回用率，节约用水。五是设置氧化塘改善排水水质并调节排量。

问四：项目对减少环境风险都采取了哪些防范措施？

答：按照国家标准，项目设置的卫生防护距离定为1500米，在这个距离内不设集中居民点包括石化职工生活区。为确保环境安全，石化基地边界外1000米到3000米带内，不再设置集中居民点和石化职工生活区；石化基地周围5公里范围内，尤其是彭州市区方向将控制人口发展。

问五：项目一旦发生极端安全事故，最可怕的后果是什么？

答：根据模拟计算，假如人和设备都出了问题，项目发生极端安全事故，它就会启动自动关闭系统，关闭所有进料和出料，其造成危害影响范围也不超过3公里。为了确保在周边3公里外的附近居民健康和安全，制定了必要的应急预案和建立监测手段，必要时事故情况下采取撤离、隐蔽等措施，确保周边居民减少环境风险损失。

问六：居住在项目周边的居民是不是更危险？如何确保他们的日常工作和生活不受影响？

答：前面已介绍过，在国家标准的卫生防护距离内：即1500米内，不设集中居民点和石化职工生活区了。卫生防护距离内现有居民将按计划外迁；这个范围内的土地将作项目配套设施用地。所以，居住在项目周边的居民是不是更危险这个说法不成立。在3公里控制距离外的居民，他们的日常工作和生活都不会受到影响。

问七：如遭遇恐怖袭击，项目造成的影响会有多大？

答：恐怖袭击的状况和发生爆炸等极端安全事故的状况是一样的，就是项目都会启动自动关闭系统。其危害影响范围也仅限于3公里。

问八：有市民担心石化项目造成的水源污染和排放的废气，会导致人患上癌症，对这个问题，有关专家怎么看？

答：这是完全没有根据的担心。举个例可以说明，川化在青白江生产多年，那里的居民因这个项目得癌症的说法没有嘛！同样的道理，直接在化工生产一线的职工也是一个相当大的数字，每年对他们进行的健康体检证明，他们因工作关系健康受到威胁和影响的说法也不成立，没有迹象证明，他们因工作患了癌症或类似的病症。我想，无数科学的、现实的数据和事实证明，这样的担心是多余的，也是不科学和没有根据的。

（成都传媒集团记者庞惊涛钟文）

http://cd.qq.com/a/20080506/000038.htm

冉云飞:一位失地农民对彭州巨毒项目的控告书

Fri, 02 May 2008 03:44:48 GMT

2008-05-02 07:54

冉按：因在港忙且上网有些不便，今天发一位朋友转给我的因彭州巨毒化工项目失地农民的控告书，请意欲采访的媒体核实并对此种损失予以报道与关注。因为彭州巨毒化工项目，不只是伤害城市里几百万人的利益，而且也影响到众多农民的利益。此种项目不经公开证明与讨论，真是祸害匪浅。请大家对此项目继续予以关注。2008年5月2日8：03分于香港

控告书

我们是四川省彭州市80万吨/年乙烯工程的的搬迁失地农民，我全名李德春，住四川省彭州市隆丰镇新华村一组。四川省彭州市80万吨/年乙烯工程占地3350亩左右，2007年彭州市政府和隆丰镇政府又新征收土地1500亩左右，而且项目不明确，由于彭州市政府和隆丰镇政府在乙烯工程征地拆迁时，没有依法征地拆迁，严重的损害了搬迁失地农民的利益，政府领导还一次又一次的打击报复残害信访人，我受搬迁失地农民委托和搬迁失地农民一起，于2006年6月12日和2007年4月18日，两次到国家信访局信访，多次到四川省委省人民政府信访办信访，成都市委市人民政府信访办信访，彭州市委市人民政府信访办信访后，我们信访举报反映的问题至今仍没有得到处理解决。为了维护我们失地搬迁农民的合法权益，在不得已的情况下。请领导给我们四川省彭州市80万吨/年乙烯工程的搬迁失地农民主持公道，在国家法律、政策允许范围内，搬迁失地农民应该得到享受的利益得到享受，应该得到补偿的利益得到补偿。

下面是控告的具体内容：

彭州市政府和隆丰镇政府把彭府发[2001]158号文件执行在2006年80万吨/年乙烯工程征地拆迁时使用，而且实行的是先拆迁后补偿安置，在搬迁失地农民的要求下，政府至今也没有出示过房屋拆迁许可证。根据国务院文件国发[2004]28号，中共四川省委文件川委发[2004]1号，成都市文件成委发[2005]47号等文件的出台，彭州市政府和隆丰镇政府没有执行新出台的文件通知精神依法征地拆迁，而执行的是已过时的彭府发[2001]158号文件进行征地拆迁。根据中共成都市委文件成委发[2005]47号文件明文规定，坚持先补偿安置，后实施拆迁的原则，严禁先拆迁后安置。根据国务院办公厅关于控制城市房屋拆迁管理规模严格拆迁管理的通知（2004年6月6日，国办发[2004]46）规定：严格拆迁程序，确保拆迁公开、公正、公平。要积极推进拆迁管理规范化，所有拆迁项目都必须按照《城市房屋拆迁管理条例》（国令305号）和《城市房屋拆迁指导意见》（建住房[2003]234号等规定的权限和程序履行职责，严格执行申请房屋许可证……。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二章拆迁管理；第六条规定：拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。根据中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法第三十条：经审查。认为有下列不适当的情形之一的，有权予以撤消：（一）超越权限，限制或者剥夺公民、法人和其他组织的；（二）同法律法规规定相抵触的。

彭州市政府和隆丰镇政府在80万吨/年乙烯工程征地拆迁时，执行的是彭府发[2001]158号文件，即土地补偿费加安置补助费是25倍乘以1160元=29000元，每亩按2.9万元补偿，土地补偿费是多少？安置补助费是多少？政府至今也没有给搬迁失地农民公布、公告过，也没有按征地前3年失地农民的生活水平，平均产值进行补偿，擅自降低失地农民的生活水平。我们被征土地的村是小康村，是中国有名的大蒜基地，土地肥沃，物产丰富，盛产水稻、大蒜、小麦、油彩籽和其他经济利益高的蔬菜作物等，根据彭州市相关部门统计，我们被征土地农民前3年的平均产值是4200元左右，平均生活水平在4500元左右，政府把土地补偿费加安置补助费每亩按2.9万元补偿，除去安置补助费，土地补偿费是难以相信的低，这样的补偿标准离我们失地农民的生活水平相差太远，政府也没有按被征土地农民前3年的实际平均产值和生活水平进行补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款：征用耕地的土地补偿费、安置补助费的标准，为该耕地征收前3年的平均产值为标准。根据国务院文件国发[2004]28号，完善征地补偿办法。县级以上人民政府要采取切实措施，使被征地农民生活水平不因征地而降低。要依法足额和及时支付土地补偿费，安置补助费以及地上附着物和青苗补助费。根据四川省委文件（川委发[2004]1号）文件的第四项产值规定，征用耕地前3年种植业的平均值必须以统计部门调查公布的数额为准，任何单位和个人不德擅自更改。不得用全县的平均产值数据。

彭州市政府和隆丰镇政府至今没有公布小组和小组、村与村之间实际被征用的土地面积数据。我们的旱地政府只给我们分6成。

搬迁失地农民失去土地后，以后的生活要有所保障，就需要有社保来作保障，彭州市政府和隆丰镇政府实行的是搬迁失地农民自己买社保。因政府没有依法征地拆迁，补偿太低，失地农民买不起社保。根据中共成都市委文件，成委发[2005]47号文件，按照成府发[2004]19号文件规定，2004年1月1日以后征地的农转非人员的社会保险费，全部由征地部门向社会保险经办机构一次性缴纳。

搬迁失地农民要搬两次家，每户的搬迁费是多少？彭州市政府和隆丰镇政府实行的是没有搬迁费。根据《城市房屋拆迁管理条例》第三章，拆迁与安置第三十一条，扩迁人应当对被拆迁人支付搬迁补助费。

由于彭州市政府和隆丰镇政府没有依法征地拆迁，我和搬迁失地农民一起从2006年6月12日和2007年4月18日，先后两次到国家信访局信访，多次到四川省委省人民政府信访办信访，成都市委市人民政府信访办信访，彭州市委市人民政府信访办信访，我们信防举报反映的问题，还没有得到处理解决，搬迁失地农民还没有和政府签订土地补偿协议，没有领取土地补偿费，政府没有依法征地拆迁的情况下，彭州市政府和隆丰镇政府强行征用土地。根据国务院文件国发[2004]28号，国务院关于深化改革严格土地管理的决定的第三条、第十五节：加强对征地实施过程监管明文规定：征地安置不落实的，不得强行使用被征土地。

我和搬迁农民一起，从2006年6月12日和2007年4月18日，两次到国家信访局信访，多次到四川省委省人民政府信访办信访，成都市委市人民政府信访办信访，彭州市委市人民政府信访办信访后，我们信访反映的问题，还没有得到处理解决，政府没有出示房屋拆迁许可证，我和李德全没有和政府签订房屋拆迁协议，我和李德全没有收到人民法院的强制执行拆除通知书的情况下，彭州市政府和隆丰镇政府强制拆除了我和李德全的房屋。政府的行为严重的损害了我们的私有财产权利益。根据《中华人民共和国宪法》第一章第十三条[保护私有财产]，国家依照法律保护公民的私有财产权和明确提出合法的私有财产不可侵犯。第三十九条[住宅安全权]中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二章拆迁管理；第六条拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。

彭州市政府和隆丰镇政府在乙烯工程征地拆迁时，没有依法征地拆迁，搬迁失地农民不愿和政府签订土地补偿协议，政府领导下令，派彭州警察到处抓村民代表和村民，并进行威胁、毒打、逼供，新华村13组张志德（村民代表）、新华村一组张乐兵（村民代表）、王兴跃（村民代表）、周玉清、阳成碧、雷会明、张文书。

政府在征地拆迁时徇私舞弊，给政府有关系的一部分搬迁户多写、多开房屋面积几千元和上万元，新华村1组张志银（文书），13组王维松等。政府工作人员和搬迁房周玉森串通，给不存在的人上户，冒名骗取土地补偿费60218元。

彭州市政府领导和隆丰镇政府领导一次又一次打击报复、残害信访人，2006年7月26日、7月27日两次派人打烂我和李德全的房屋四间，并把墙推倒，打烂我们的全部生活用品，包括有锅碗瓢盆、水缸、水桶、桌子、凳子、床、箱子、衣服等全部打烂，我们两家人的房屋被打烂后，随时都有可能倒塌的危险，我们有一位78岁高龄的父亲，李德全还有一个两岁左右的小孩，我们两家人都要靠别人接济送饭才能够生活、生存。2006年8月3日晚11时左右，政府领导派人左右把我和李德全的房门打烂，冲进房间，手里拿着凶器，大声说，警告了你们几次，喊你们搬你们不搬，老子弄死你们，我们大声呼救，才暗杀未遂。以上三次事件我们都报过警。2006年6月16日，我刚好从国家信访局信访回家，政府领导把莫须有的罪名强加给我们信访人，下令派彭州警察从我家里强行把我拘禁毒打致伤、致病、致残（头部、身体多处打伤，有伤情照片、有彭州市人民医院医生的诊断证明），并对我刑询逼供后，还把我关押10日。2006年9月18日，下午2时30分左右，政府领导再次把莫须有的罪名强加给我们信访人，下令派彭州警察以冒充国土资源部门的工作人员了解征地拆迁相关情况为名，把我骗到彭州市消防队门口抓我。2006年9月18日下午2时40分左右，政府领导把莫须有的罪名强加给李德全，政府领导下令派彭州警察以打电话买树木为名，把李德全骗到彭州市的军乐镇抓捕。我和李德全都被遭到毒打，刑询逼供12小时左右后，于2006年9月19日把我和李德全送达彭州市看守所关押，于2006年10月26日被彭州市人民检察院批准逮捕，于2006年12月26日拿到委托辩护通知书，于2007年1月15日和2007年1月17日过起诉检，我和李德全被关押4个月后，于2007年1月19日由政府安排的担保人担保释放。我和李德全的逮捕证上都没有办案人员的签字。我和李德全被无故关押在彭州市看守所期间，政府领导、彭州警察和彭州市检察院的检查官都说过，把你们的房子推了又咋子嘛，你们到北京去上访的嘛，给你们开有圣旨、开有免死金牌的嘛，拿出来给你们撕又咋子嘛。2006年11月30日，政府领导和彭州警察（潘波、樊波、周兵、马相友）一起在彭州市看守所强行要我和李德全和政府签订房屋拆迁协议，并3次要我和李德全写以后不再到北京信访的保证书，保证书的内容也是政府拟定好后，再要我们按照政府拟定好了的内容写保证书，写好后交给政府领导看，不合意又重写，直到政府领导满意为止，政府领导说，如果我们不和政府签订房屋拆迁协议，不写保证书，不管我们有没有罪，都可以判我们5─7年有期徒刑，我们受到威胁后，只好在彭州市看守所和政府领导、彭州警察签订房屋拆迁协议和写保证书，我和李德全都是遵纪守法的中国公民，从没有做过任何违法犯罪的事。以上发生的一切事件，都是政府领导对我们信访人的打击报复、残害行为。我和李德全在彭州市看守所被关押期间，我的小妹里凤兰和李德全的的妻子王成凤一起，于2006年10月8日到北京相关部门为我们伸冤，是政府领导在北京把她们挡回带到彭州的，我和李德全都被政府领导打击报复过，房屋被强行拆除，现在无家可归。2007年8月3日在彭州市隆丰镇的岚锦村遭到一辆小车拉来的、车牌号用纸挡住的不明身份的三个人，用钢管把李德全的头、手和身体多处打成重伤后迅速逃离现场，伤势至今还未好。根据信访法《信访条例》第六章，法律责任第四十六条打击报复信访人，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，依法给予行政处分或者纪律处分。

根据中华人民共和国宪法第三十条[人身自由]中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民。非经人民检查院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。第三十八条[人格尊严权及保护]中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱，诽谤和诬告陷害。

第四十一条[公民的监督权及其保障]对于公民的申诉，控告或者检举有关国家机关必须查清事实，负责处理，任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

四川省彭州市80万吨/年乙烯工程占地3350亩左右，2007年彭州市政府和隆丰镇政府又征收土地1500亩左右，而且项目不明。

我受搬迁失地农民委托和搬迁失地农民一起，于2006年6月12日和2007年4月18日两次到国家信访局信访后，多次到成都市委市人民政府信访办信访、彭州市人民政府信访办信访后，我们又于2007年8月27日再次到彭州市委市人民政府信访办信访，彭州市委市人民政府信访办没有按照信访法《信访条例》规定的15日之内以书面的形式告知我信访人，是否受理信访事项的告知书，至今没有给我开据有关信访事项的任何手续，成都市委市人民政府信访办和彭州市委市人民政府信访办接到我们无数次的信访材料后都推诿、敷衍、拖延不处理，至今都没有给我们开据有关信访问题的任何手续。根据信访法《信访条例》第六章，法律责任，第四十条，因下列情形之一导致信访事项发生、造成严重后果的，给予行政处分，依法追究刑事责任。（一）超越或者滥用职权，侵害信访人合法权益的；（二）行政机关应当作为而不作为，侵害信访人合法权益的；（三）适用法律、法规错误或者违反法定程序、侵害信访人合法权益的；（四）拒不执行有权处理的行政机关作出的支持信访请求意见的。第四十二条负有受理信访事项职责的行政机关在受理信访事项过程中违反本条例的规定，有下列情形之一的；（二）对属其法定职权范围的信访事项不予受理的；（三）行政机关未在规定期限内书面告知信访人是否受理信访事项的。

２００７年１０月１７日，我们到国家信访总局信访，在国家信访总局门口被彭州市政府的周兵等三名干部把我和我随访的信访人员强行挡住带到成都市委市政府驻京办事处，不要我们信访，成都市驻京办事处的领导强行把我们关押在北京市房山区长阳镇稻田二村，并把我们的手机，身份证强行扣押，在我们被关押期间，多次对我们进行毒打，上厕所都要向他们报告，经允许后才能去，这里不是警察看管，都是不明身份的人管理，在这里我们没自由，我们被关押１４天后（２００７年１０月１７日至２００７年１０月３１日），成都市政府驻京办事处的领导安排不明身份的５人，于２００７年１０月３１日把我们和四川省其他地区的信访人员一起送回彭州市政府行政中心大楼的大门口，送到的时间是２００７年１０月３１日晚９时左右，当晚彭州市政府领导又安排不明身份的７人左右，下车后把我们的头用衣服蒙住，强行把我们押上一辆早已停在政府行政中心大门的一辆面包车上，把我押送到离市政府行政中心几十公里之外的一个很偏僻的地方，准备对我们实施暗杀时，我趁他们不备时逃走了，我逃出他们的暗杀后，当晚天下着大雨，我在一片大山里分不清方向，为了逃命，我只顾往大山上爬行，不知翻了几座山，几天都没水喝，没有饭吃，饿了，渴了就捡山果子吃，就这样逃过了彭州市政府的暗杀，政府已多次对我进行打击报复，两次对我信访人进行暗杀和关押，以上发生的多次事件我们都报过警，也给四川省公安厅报过案，但至今都没破案。如果我今后不管在任何地方发生任何意外伤害和伤亡，就一定是彭州市政府领导和隆丰镇政府领导安排的人员对我信访人的打击报复。

我们的信访人李德春又于2008年3月24日到北京信访，在天安门广场侧的武警招待所里，1至2点被吉林省驻京办事处的陆海宏和彭州市的警察等十多人把信访人挡住（当时只有陆海宏拿的有彭州市警察的警官证，其余都没有出示警官证，而且陆海宏是吉林省驻京办事处的政府领导，根本不是警察，难道他能代表彭州警察，在北京随便抓人吗？陆海宏的警官证是那里来的，这是在冒充警察），并拉到北京市青少年广场后面一个公司的库房里，再用牌照为京A-52059的公车送到河北与北京两交界的地方，再上车把信访人送回四川省彭州市的蒙阳镇，又转上警车，并用衣服把头蒙住拉倒派出所审问，之后又由警车蒙住头送到离彭州市中心几十公里之外的白水河山上的黑监狱里关押，并毒打，饭吃不饱，觉不准睡，折磨到2008年的3月28日下午7点至8点，把他们拉到看守所,被公安机关以扰乱四川省80万吨/年乙烯工程为借口将他们拘留14天，14天后， 2008年4月11日晚上彭州市政府领导和彭州警察又用警车把他们从拘留所强行拉到彭州市白水河山上的黑监狱里关押，至今没有放出来。以上这些事件我们都找过地方各级政府，公安机关。找到公安机关，公安机关的领导说这是政府的事不是我们公安机关的事，喊我们找政府，我们找到地方各级政府，政府的领导说，抓人和关人是公安机关的事，我们没有这个权力，就是这样把我们当球一样踢来踢去，事情仍然得不到处理解决，信访人还仍然遭到关押，毒打，折磨，到现在还有两人被政府关押在彭州市白水河山上的黑监狱里。

以上列举的问题说明，彭州市政府和隆丰镇政府不依法征地拆迁和多次打击报复信访人的事实，搬迁失地农民不满，我受搬迁失地农民委托，于2006年6月12日和2007年4月18日两次到国家信访局信访，多次到四川省委省人民政府信访办信访，成都市委市人民政府信访办信访，彭州市委市人民政府信访办信访后，我们信访举报反映的问题至今仍得不到处理解决，我们信访人还一次又一次遭到政府领导的打击报复。彭州市政府和隆丰镇政府不贯彻执行党中央国务院的指示，有法不依，无视国家的法律、法规，把广大人民群众的利益于不顾。为了维护国家的法律尊严，认真贯彻执行党中央国务院的方针、政策，为了搬迁失地农民的利益，在不得已的情况下。请给我们四川省彭州市隆丰镇80万吨/年乙烯工程的搬迁失地农民支持公道，依法解决我们经过千辛万苦举报反映至今没有得到处理解决的问题。在此：我代表四川省彭州市隆丰镇80万吨/年乙烯工程的搬迁失地农民向关心我们的领导表示衷心的感谢！

此礼！

四川省彭州市隆丰新华村一组

信访人李德春

2008年5月

联系电话：13982013318

彭州“毒龙”基地的180分钟<转>

Tue, 29 Apr 2008 13:27:41 GMT

原文地址 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=411839&PostID=13577272&idWriter=0&Key=0

昨天晚上，一则短信在许多人中间被转发，我和朋友们收到至少两个版本的关于这一事件的短文。短信措辞并未精心斟酌，所以，情绪在其间显而易见：

中石化已经在彭州动工建设年产80万吨聚乙烯和冶炼100万吨石油原油/年的化工厂，该厂在彭州隆丰镇，占地6000亩。这种巨毒化工厂一旦生产，意味着在下风下水方向的成都空气将受到严重污染，蔬菜和饮水也将严重污染，下风下水方向的居住人口癌症比率将以倍数的速度增长，成都人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。我们要生活，我们要健康！国际组织规定这类项目要在距离城市一百公里以外开发，我们成都距此项目才三十公里！为了我们的后代子孙，为了今天四川的奇山秀水不致遭受灭顶之灾，见短信后群发给成都所有朋友！

首次看到这个消息的人第一反应都是震惊，不少人回电说“真的啊！太可怕了！不是玩笑？！”另一些人忧心忡忡地回复说“问题是我们该怎么办啊！”-------其实，这个事件在网上已经被传了不短的时间了，报纸还有关于这一项目奠基的新闻短讯，但是，呼吁一阵之后，没有什么反应，据说是领导换届，项目被临时搁置，许多人也因此心存侥幸：没准新班子疏忽中忘了这事-----但看来项目还是被接力过来，甚至不负“经济众望”地加快了步伐。

怎么办？真的是一个难以回答的问题。反射性的想法是阻止，可是怎么阻止？这阻止的一掌谁来接？事情本身比我们普通人想象的复杂，但是，有一个道理却是在野在朝都非常明白的：重度污染的代价决不是200个亿这个数目所能担待的结果！

我们很想去现场看看，然后告诉大家，那里，我们看到了什么。

去彭州的道路
开车去彭州非常的近，公里数显示是39公里。我在车上一直想，陆路可能还要走走勾三股四的曲折道，但那空气，那风，怕是离成都就只有20多公里的直线距离了。

彭州是我非常熟悉的地方，多年前就慕上书院的名去。那时还有小火车可看看，但是一路的石灰窑、小煤矿也是很多很乱，主要还是经济的原因。在川西水系灌溉的广大区域内，彭州算个穷地方，只能靠山吃山地弄点既无统一规划也无长远防范的掘地经济。后来，彭州也试图在旅游方面想点办法，标识系统里的旅游景点大大增加，小石灰窑和小煤窑陆续关闭，甚至去彭州的高速和沿途还取消了收费，成都知名的大地产商置信在彭州还开发了一个大型的楼盘（他们那时一定还不知道有这个项目的实施），楼盘名称满含诱人的宜居字眼------看上去，彭州的环境开始和她所处的古龙门山脉有了些修复关系的和谐动向。可是这种景象很快就会成为无法存念的乐观。

现在，道路仍然一天比一天修的好。但许多路还没有路标，其中一些道路通向什么地方，许多人只能在几年后知道。

在当地问乙烯基地的路并不难。彭州人很少有不知道这个大项目的。一路上我问了三个人，一个路边的老太太，一个贩卖蒜苔的小贩，一个三轮车夫，他们一听化工厂，就说“哦，那个彭州最大的厂嘛！不远，顺市区二环路走，到了市疾病控制中心，再往左不远就到了！”

我们很快就找到了那条新的大路，宽敞，笔直，在原野中穿过，一些高压线塔架还来不及拆移，只好先保留在大路的中央。急不可待的道路把人们的发展梦想带到一个没有目的地指示的新的建设工地。
我们的车一路开了过去。

建设者的笑容
今天是周末，工地上还是有不少工人在测绘施工。
一幢10层高的建筑里，嘈杂的焊接、机钻声传的很远。据说这就是乙烯厂的办公大楼。办公楼被严实的铁栅栏围着，进出车辆仅限于他们自己的工作用车或者施工车。门口有保卫。

办公大楼对面，挖掘机一直在工作，几个测量的小伙子看见我们拍照，很友好地打招呼。象所有重要项目的建设者一样，他们的脸上满是自豪的笑容。他们脚下正在动土的工地是未来的职工宿舍，今年11月就竣工使用，可以容纳两万人。在宿舍的西边，是乙烯广场和厂区的配套设施群。而广场对面就是原油冶炼年产100万吨的化工厂。这个大型的工厂涉及动迁的当地农户是四个生产队，他们将被安置在不远的村子里集中居住，但是他们不会成为未来工厂的工人。因为原油冶炼和乙烯化工需要技术工人。在工厂投入使用的初期，总公司将从全国的各同类企业抽出骨干人员来这里，技术工人也至少需要中专以上的学历。

据说原油冶炼并不是这个项目里最重要的部分，而是乙烯化工厂，所以，乙烯厂将会提前在2012年完工投产，原因很简单，乙烯的利润比原油提炼产品高很多。

乙烯是什么？
因为缺乏专业知识，我直接询问了现场的一个技术工程师。什么是乙烯？他尽可能用一个普通人能听明白的解释告诉我，“你知道塑料吧，还有纤维，泡沫等等。”这个我能明白，都是些不可降解的污染最厉害的工业产品。但是，为什么把原油冶炼放在一起我不知道。他说，“原油冶炼过程中分离的产品有汽油、柴油、工业沥青。沥青和原油脚渣就是乙烯化工厂需要的最重要的原料。那些乙烯产品就是经过系列的高分子化学反应，将这些石油脚渣提炼成产品。所以，这个项目最看重的是乙烯提炼部分。”

未来的化工厂将铺设管道从兰州引进原油，在原油提炼厂完成产品提炼，沥青等石油脚渣直接在旁边的化工厂生产出乙烯产品。现在国家的四个重点乙烯生产基地定点为：西北的独山子、广西的钦州港、华北的大连、西南的四川彭州。

我很想知道为什么选在彭州？工程师想了一会，说，“这种项目的污染还是有点严重的，所以选在山区。”我意识到，这个回答是相对保守谨慎的回答，我无意牵扯这些无辜的建设者，他们对工程项目的热情背后并没想到那么复杂的问题。而事实上，乙烯的危害比我想象的大。回家上网一查，是剧毒致癌物质。触目惊心的字眼很多，对土壤、空气、植物、农作物、人体的危害是全方位的。

所以，这已经不是一个成都人本位的自保想法。据我最近了解到的，温州、广东东莞等沿海地区的制造业（如污染严重的制鞋业等）在生产成本逐渐增大的情况下，已计划用5年左右的时间，实现向低成本西南地区的迁移。现在，已经有一些制造业陆续落户成都周边的新津、崇州等地。这个趋势就是未来都市被围困的命运！

后工业时代的天府会是什么样子？我们还能安心地散步，还能惬意地来一个深呼吸吗？

彭州距离成都的陆路距离也只有39公里

迫不及待的公路把高压线塔架围在了路当中

广告牌上赫然的标语：服务乙烯炼油项目，实现又好又快发展

6000亩用地用铁栅栏严实地围起来，原先农地上的一棵树孤单矗立

10层高的乙烯化工厂办公大楼

在建的宿舍工地上，一坐古老的觉化寺在去年就被拆掉，只剩昔日门廊和“回头是岸”几个字

王怡：中国的七大违章建筑

Tue, 04 Sep 2007 11:55:34 GMT

——兼致全国人大的举报信

有一种机械论的哲学观点，把社会意识形态及政法制度，称之为“上层建筑”，好像整个宇宙都是用水泥敷出来的。既有上层建筑，就有违章建筑。违章就是违宪。一天晚上和冉云飞聊天，说有人举报他的屋顶是违章建筑。我开玩笑说，文联和作协才是违章建筑呢。回家做了一个课题，略论当代中国上层建筑的违章情况。现向诸位公布我的初步报告，并向全国人大举报当前七大违章建筑，建议全国人大飞快设立“上层建筑拆迁办”，好生整顿。免得一旦坍塌了，老百姓海拔较低，难免死伤无数，何其冤枉。

这是继“如何识别一个专制政权”之后，我今年又一个自费课题。根据一份被称为《中华人民共和国宪法》的文件，上层建筑违章与否，一概以此为准。为持守学术独立，我本着六亲不认的姿态，谢绝任何党派、组织或个人登门求情或提供赞助。

七大违章建筑，分别如下：

一、政协

违章程度：★★★☆

全称为“中国人民政治协商会议”（以下简称政协）。我的研究有三，其一，《宪法》没有一个条文提及“政协”这一上层建筑，包括《宪法》第三章对“国家机构”的规定，也未见对这一大型建筑的审批。由此，第一个结论是，“政协不是国家机构”。

其二，这一上层建筑的成员自称“政协委员”，由各种政治、宗教和人民团体派人组成。这些团体均未在人民当中举行过任何选举；其余个人，根据《中国人民政治协商会议章程》，则由政协委员会出面邀请。这一会议不产生于任何选举，会议章程亦由与会的全体成员自行通过。由此推论，参加政协的团体和个人，除了代表他自己，法理上实在不能代表任何其他人。由此，第二个结论是，“政协不是民意机构”。但这一上层建筑自我授权，长期冠以“中国人民”的品牌，最低程度也有假冒商标的嫌疑。建议全国人大除对政协进行严肃整顿以外，尽快注册“中国人民”为政治类商标，提高品牌意识，免得不法者继续妄称“中国人民”这一具有全球巨大市场潜值的名称。

其三，《宪法》序言中唯有一次提及政协，说“中国人民政治协商会议是有广泛代表性的统一战线组织”，是“由中国共产党领导的，有各民主党派和各人民团体参加的”爱国统一战线。由此，第三个结论是，“政协是非政府组织”，是由中共领导的，具体说，是接受中共统战部领导的一个非政府组织。据根宪法序言的这一描述，借用古代的政治术语，政协在宪法上的地位就是共产党的一个幕府。尽管我极不喜欢这一定义，但本着中立的研究立场，我仍要承认，目前流行的这一份《宪法》，的确默认了中国共产党作为执政党，享有一种私辟幕府的特权。根据这一特权和中国古老的政治传统，政协委员的意思，就是中共的幕僚、师爷或食客，也就是有时叫唤“长铗归来兮，食无肉”的那种人。

据此，全国政协每年与全国人大同期召开会议，共享“中国人民”这一政体品牌，称之为“两会”，享有同尊同荣的地位，政协正副主席，也享受“国家领导人”之待遇，这些都是严重违背当前宪法的。与“一国两制”的错误一样，属于一种政体上的“包二奶”行为。《宪法》明确规定，共和国的“一切权力属于人民”，而全国人大是人民行使主权的唯一的“最高权力机关”。一个唯一的、名正言顺、明媒正娶的正室，不应长期容忍一个中共统战部的二奶登堂入室，从执政党的幕府，而僭越为国家的如夫人。

此外，共产党的食客，理应由共产党买单。尽管宪法序言默认了共产党自组幕府的特权，却并无宪法根据，要求全体纳税人负担这一上层建筑的花销。尽管如夫人的花销，通常会低于夫人。但目前仅市一级政协的专职委员或调研员，据称每人每年的办公经费就不少于5万元。这一违章建筑擅动国库，拿老百姓的血汗，为一小撮除了自己谁也不能代表的人买单。同时也长期陷他们的东家共产党于不义，对不起人民，也对不起领导，建立赶紧列入拆迁计划。

二、中共政法委

违章程度：★★★★★

如果说政协是私立幕府，政法委员会就是私设公堂。根据《宪法》第3条，审判机关“由人民代表大会产生，对它负责，受它监督”，第123条规定法院是“国家的审判机关”；第126条说，“法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。由此可知，这份宪法把国家的审判权仅仅赋予了法院，若有任何机关宣称自己有权管理、干预和指导司法事务，一定是伪机关、是上层违章建筑无疑。

再看中共《党章》，其中也并未自我授权共产党有管理和领导司法工作的本事。这是颇令人欣慰的。接着，该党章在其机构设置上也不见“政法委员会”的名堂。换言之就是莫名堂。政法委是彻头彻尾的，一个莫名堂的违章建筑。全国人大长期以来容忍这一师出无名的党内机构，成为凌架于最高法院、最高检察院司法体制之上的违章建筑，公然藐视民意机关的颜面。譬如每年最高法院向全国人大全体代表汇报工作时，该违章建筑的负责人，却从不出面向国家的“最高权力机关”交代他们的作为，表示起码的尊重。以致国家的审判机关长期沦陷于一个宪法体制之外的伪机关之手。根据《宪法》第52条，公民有维护国家统一的义务，我的研究表明，中共政法委的存在，是一种分裂国家主权、破坏国家统一的严重行为，不得不向长期受辱的全国人大举报。盼望人大能够自尊自强，身残心不残，下决心对其进行拆迁。

三、中共军事委员会

违章程度：★★★★★

如果说“政法委”是私设公堂，那么中共的“军事委员会”就是私立军机，在中国的违章建筑中，情节最为恶劣，数额特别巨大，波及全国所有武装力量。

根据《宪法》，设立“中央军事委员会”为国家机构，接受全国人大的任命、监督和领导。第93条称，“中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量”。由此可知，除了“中央军事委员会”，宪法未授权任何组织和机构干预国家武装力量。

第94条规定，“中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责”。由此可知，全国武装力量的领导人，在宪法上也不向其他任何党派、机构和个人负责。

可惜中共的《党章》却公然违反宪法，赫然宣称要“坚持对人民解放军和其他人民武装力量的领导”，并另设军机，组建该党的“中央军事委员会”，公开颠覆全国人大“最高权力机关”的宪法地位，并一贯向军队派遣干部，控制全国武装力量。这些作法在宪法上均没有任何依据，也属于彻头彻尾莫名堂的违章建筑。

即使宪法序言默认了中共的领导地位，但也未授予中共有控制全国军事力量的特权。反而在序言结尾明确宣称，“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责”。鉴于中共在宪法上的领导地位，就算国家的“军事委员会”成员，全部由中共党员出任，诚实地说，这也不能算作违宪。但是在党内私立军机，就是另外一回事了。这等于公然组建“影子政府”，完全视宪法为无物。

对一再被辱的全国人大难免同情有加，我见犹怜。但本着学者良知，我仍要继续举报这一违反宪法、并涉嫌颠覆国家政权的党派行为。人必自辱，而后人辱之。若不自强不息，怀着“道之所存，虽七千万人逆之，吾往矣”的精神，怎能叫公民们相信，人大能顶半边天呢。我也敦促一切国家机关和武装力量，负起你们“维护宪法尊严、保证宪法实施的职责”来，积极创造条件，配合上层违章建筑的拆迁工作。

四、中国人民解放军总政治部

违章程度：★★★★

这是上述第三栋违章建筑的一处裙楼。尽管中共私设的“中央军事委员会”，与国家的“中央军事委员会”长期在人员和组织上高度重合，混淆视听，令人很难区分。好在中共《党章》不打自招，承认解放军的“总政治部”为该党“中央军事委员会”的工作机构。由此可知，军中机构中，至少“总政”这一套系统是不向全国人大负责、也不是由国家的“中央军事委员会”设立的，而是中共为一党之私，非法渗透全国武装力量的一处大型违章建筑。

为节省国家预算，减轻纳税人负担，建议与第三项合并拆迁。

五、中共宣传部

违章程度：★★★★☆

关于这一违章建筑的危害程度，几年前焦国标先生的雄文已描述得很透彻。我只作两点法理上的补充。其一，除《宪法》35条规定公民有“言论、出版的自由”外，宪法未曾有第二处涉及对新闻、媒体、表达或所谓“宣传”的界定。即便序言也没有提及中共有领导新闻舆论的特权。其二，中共《党章》在论其对国家事务的控制和领导时，也不曾自我授权，将“新闻或言论”列入其内。其三，和“政法委”一样，该《党章》的机构设置中也找不到“宣传部”。

一个在法律上连门牌号码都没有的非法机构，却长期凌驾于国务院新闻办、全体公民、一切媒体乃至全国人大之上。变公众舆论为枕头风，视天下公器为一家之溺器。甚至陈仓暗渡，让纳税人也一直稀里糊涂地供奉着它们。我一个曾在宣传部呆过的朋友，辞职十年之久，家里的稿纸上仍然写着“中共四川省委宣传部”的朱红字体。不但公民的钱包被洗白了，连人大的预算，也沦为人家洗钱的工具。老百姓实在不算什么，可一个堂堂的“最高权力机关”，一个党打你的左脸，就把右脸也转过去由它打么。

我本一介公民，也实在看不下去。敬告全国人大三千代表，摸着良心，回到常识。再不发愤图强，加快拆迁步伐，任由“党天下”蔓延，使国家越发体无完肤，你又有何颜面坐专机、吃小灶，回头见江东父老。

六、人民团体

违章程度：★★★☆

人民团体，实在是一个暧昧的词汇，我老家的话，叫做“撩家”，成都话叫“对对糊”，难听点叫姘头，客观点叫托儿。“人民团体”不是一般社会团体，也不是一般NGO。因为根据《社会团体登记管理条例》的第3条第3款第（一）项，有权组成政治协商会议的“人民团体”，是不属于该条例登记范围的。如果称为政协中的“人民团伙”，就容易与那些非人民的社团区别了。中国一共有大约200个这样的团伙，都由国家财政拔款。譬如文联和作协，就属于19个由国务院中央机构编制管理部门直接确定编制的“人民团伙”。我老家的话，所谓“撩家”，“撩”就是姘的意思。和那个代表“人民”的家伙撩在一起的，就叫“人民团体”；没有被撩上的，就叫社会团体。

新华社网站是这样介绍“人民团体”的，“它们虽然是非政府性组织，但在很大程度上行使着部分政府职能”。但为什么一个非政府组织，国家却要逼着纳税人出钱养活呢。如果说政协是一个幕府，好比中央统战部包养的“二奶”。那么“人民团体”的意思，就是“通房丫鬟”。一旦通了房，每个月的例钱自然和一般丫鬟不同。

以“基督教三自爱国会”为例，这个宗教团体也是有权参加政协、有权由国务院直接确定编制、有权不进行“社会团体”登记的通房丫鬟之一。和其他18个团体一样，都分配有一个“政协副主席”名额。目前这个团伙的名誉主席丁光训，占着全国政协副主席的位置不下来。它的现任主席季剑虹，尽管一开口就是“在邓小平理论和三个代表重要思想的指导下”，但暂时还只能在全国政协常委的板凳上等着斗换星移。

金陵有十二副钗，北平有19大通房丫鬟。一样的道理，谁通房谁买单，谁脱裤子谁拿钱。难道妄称一个“人民团体”，就成了全体人民的负担？全国人大，十三亿纳税人，我们只养政府，不养政府的情人。更没有义务养情人的情人。

建议“上层建筑拆迁办”一旦成立，先拿丫鬟开刀，把这些被“人民”了的团体一揽子拆迁了。让民间的回到民间，宗教的回到宗教，文学的也回到文学。然后国家财政若要扶持文化，就要一视同仁，天下社团雨露均占，而不是比赛谁的裤子脱得快。

七、中国少年先锋队

违章程度：★★★★

2005年的抽样调查显示，“少先队”堪称全国规模最大的一个国家财政扶持的上层违章建筑。共有1.3亿14周岁以下的儿童，被裹胁参加这个未在民政部门登记的非法社团。这一团伙自称中国儿童自发的群众组织，但其实从1949年前的中共苏区开始，就一直受制于“少共中央局”及后来的共青团组织。该组织并组建了“全国少工委”，负责对全国未成年人实施精神控制。现任国家主席胡锦涛，及明日之星李源潮、赵勇等人，曾先后担任过“少工委”主任。连少先队的《章程》，也是由共青团中央开会通过的。

《宪法》规定，公民有思想自由和宗教信仰自由。国际人权与政治权利公约明确规定，这一自由包括“父母”为未成年子女选择和进行信仰教育的权利。但“少先队”组织却利用政府教育系统，剥夺了父母对儿童的信仰教育。同时《未成年人保护法》规定，“任何组织或者个人不得招用未满十六周岁的未成年人”，该法说，保护未成年人的原则是“尊重未成年人的人格尊严；适应未成年人身心发展的规律和特点”。但“共青团”长期向少先队员有系统地灌输共产主义思想，对儿童进行军事化的编制和训练，诱使他们拿自己的生命宣誓入伙。我的研究表明，该组织不但属于违章建筑，而且大有煽动颠覆国家政权的嫌疑。

提请全国人大注意以下事实：

1、该组织有一套成熟的准军事化系统，分设大队、中队和小队，有统一的队旗、队服、队歌，有类似军衔的等级，有严格的纪律管理，有办公场所和经费。在成年人的指示下，定期学习暴力革命理论，弘扬和鼓励革命者的牺牲精神。并定期集会，进行军事化的集合列队操练。

2、该组织章程规定，其宗旨是培养成员成为“共产主义事业的接班人”。加入该组织的儿童，必须宣誓“为共产主义事业而奋斗”——其中年龄最低的受害者只有7岁。每次集会，该组织成员要向级别高的成员和辅导员行队礼。模仿法西斯军礼，右手五指并拢，高举头上。集会完毕，有一人带头高喊“准备着，为共产主义事业而奋斗”，全体儿童成员必须齐声高呼，“时刻准备着”。

3、尤其是没有宣誓加入这一团伙的儿童，在所在学校一般都会受到考试、考察、品德鉴定、座位安排、奖励评选、福利机会等方面的各种歧视和羞辱。已加入者如果退出，在受教育权方面则可能受到更大的不良影响。笔者调查发现，有大量受害家庭，甚至连续几代都曾在童年时被裹胁加入过这个组织。

在党和国家多次宣称“社会主义初级阶段”将长期存在，并倡言“和谐社会”的今天，一小撮保守的共青团人士，仍以阶级革命的理论长期控制和煽动全国的未成年人，并以“时刻准备着，为共产主义而奋斗”这一歇斯底里的、带有暴力色彩的口号，诱导未成年人进行与其行为能力明显不相符合的政治性宣誓。这与山西黑砖窑的童奴事件性质是一样的，都是一场宪法上的叛乱。由此我本着一线良知，提请全国人大，救救我们的孩子吧。

笔者建议，将上述七类长期非法运作，并侵吞大量国有资产的违章建筑，列入第一批拆迁名单。建议全国人大分别成立特别调查委员会，由“上层建筑拆迁办”全权负责协调国家机构，执行拆迁工作。并对类似的违章建筑如共青团、各民主党派、全国反邪（610）办、全国综治办等，以及一些所谓集体所有制的烂尾楼，进行调研，尽快拟定第二批拆迁名单。

我也知道拆迁难度之大，但仍希望被违章建筑包围的全国人大，能对一个公民的举报予以回应。告诉老百姓说，龟儿子骗你，我才是最高权力机关。

最后声明，上述研究结论完全以一份被称为《中华人民共和国宪法》的文件为依据，并不受本人政治、宗教和学术立场的影响。若以本人持守的具有普世性的宪政、民主与人权标准衡量，那么全国人大，你娃和共产党一样，也是先上车、后买票，难逃违章建筑之恶名。但仅以宪法本文论，我仍然尊重全国人大的权威和宪法地位，并顺服《宪法》第41条公民有批评、建议和检举、控告权利之规定。故仍然决定公开向其举报。

原文见：http://www.artblog.cn/U/joshuawang

农村墙头之经典标语

Wed, 08 Aug 2007 12:58:01 GMT

国策篇

　　
　　湖南某地的“超生就扎”，好一个干脆决绝的极左口号。但比起云南楚雄某农村的“一人超生，全村结扎”就算不了什么了。

　　河南的国道上有条绝对经典：“一人结扎，全家光荣”！眼前仿佛浮现出一幕：放鞭炮、骑大马、戴红花，逢人便趾高气昂地宣布：“俺结扎啦！快来俺家喝酒吧！”

　　河南某乡路边的农舍上用白漆刷着：“该扎不扎，见了就抓。”某地倒有点重女轻男：“女扎要得病，男扎还能行！”

　　在浙源至理坑的路上一小村庄：“国家兴旺，匹夫有责；计划生育，丈夫有责。”这说明那里的主要障碍在男方。

　　在江西婺原见到：“见证怀孕，持证生育！”

　　山东某农村计划生育口号：“能引的引出来，能流的流出来，坚决不能生下来。”

　　旁边还有一条：“普及一胎，控制二胎，消灭三胎。”

　　山东菏泽的计划生育“宁可家破，不可国亡”。

　　四川某山村：“一胎生，二胎扎，三胎四胎——刮！刮！刮！”

　　在河南更有邪门的，叫做：“该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛。”足见那里的计生工作之艰难。

　　某地估计计划生育阻力较大，有关部门便刷了条标语：“喝药不夺瓶，上吊就给绳。”

　　湖北阳新地区的计划生育标语也很形象很彪悍：“通不通，三分钟；再不通，龙卷风！”

　　安徽某地：“坚决打击流产女婴！”好一条中国特色的标语。

　　贵州倒是婉转温柔：“朋友，你计划生育了吗？”

　　北京某远郊区：“少生孩子多种树，少生孩子多养猪！”

　　在山西看到的版本是：“山区人民要想富，少生孩子多种树。”

　　最绝的是东三省版本：“农村想不穷，少生孩子养狗熊。”

　　湖南某乡政府：“结贫穷的扎，上致富的环。”

　　湖北某火葬场门口：“经济搞上去，人口降下来。”
法制篇

　
　　在河北看到一条标语：“武装抗税是非法行为。”它的意思似乎是说，和平抗税是合法的。

　　汪口的一面墙上张牙舞爪用红色油漆写着几个飘逸大字：“谁烧山，谁坐牢！”

　　在贵州的施秉看到的也挺经典：“放火烧山，牢底坐穿。”

　　在河南永城看到一标语：“不怕死的就到十八里乡来作案！”够直白！

　　安徽亳州向南的公路上一条标语：“私设路障违法，拦路抢劫判刑。”

　　在铁路上看到的：“横卧铁轨，不死也要负上法律责任。”真是经典。

　　某电厂门口大红字标语更绝：“严禁触摸电线，5万伏高压，一触即死，违者法办！”

　　在河南的国道上看见的超劲爆的一条：“抢劫警车是违法的！”

　　类似的还有：“不得袭击警车！”

　　十年前过湖南衡阳，车窗外闪过如下标语：“坚决打击挑脚筋！”看得人浑身发毛，不寒而栗。

　　有条保护光缆的：“偷割光缆，讨死！”

　　江西某地就似乎没有这么粗俗：“光缆无铜，偷盗有罪。”

　　在山东看到的标语：“光缆不含铜，偷盗要判刑！”

　　有个最最消极的：“光纤没铜，偷也没用。”没有铜，大概也应该有点别的什么金属，也能卖钱，真是幽默至极！

　　在浙江一座尼姑庵的墙外，写着：“偷税漏税，来世罚作尼姑。”姑且不说对出家人的侮辱，至少我看到尼姑，就觉得她们身上都藏着前世带来的钱财。
其他类

　　安徽，归还农业贷款的标语：“人死债不烂，父债子来还！”

　　去黑龙江，估计当地招商引资有困难，看到：“谁侵犯投资者，谁就是人民的罪人。”

　　证券公司标语：“教育投资者！”

　　河北某地：“不娶文盲妻，不嫁文盲汉！”

　　普及义务教育：“养女不读书，不如养头猪！养儿不读书，就像养头驴！”

　　农村信用社：“农村信用社是老百姓生活的贴心人。”

　　山东省济宁市至汶上县公路旁某乡镇巨型横幅：“集体上访违法、越级上访可耻！”到了令人发指的地步。

　　某校：“热烈欢迎人大代表来我校明察暗访！”

　　重庆巫山县路口：“外地车辆在巫山境内一般不被处罚。”

　　国人对“要致富，快修路”应该耳熟能详，但在河南某铁路沿线被人改得极其反动：“要致富，偷铁路！”

　　单位司机班门口：“马达一响，集中思想，车轮一动，想到群众。”

　　上海浦东新区浦东大道两侧的旗帜：“垃圾分类，从我做起！”自己倒先成垃圾了！

　　动物园标语：“保护野生动物就是保护我们自己！”成动物总比成垃圾好。

　　某养殖场：“敬爱的各界群众，请携带你们的发情母牛前来配种。”

　　路边小店：“吃饭补胎。”

　　广东南海市盐步镇内衣厂很多，产品畅销全世界。有段时间在镇政府围墙上刷了一条标语：“发展内衣制造业是我们的基本国策！”真是语不惊人誓不休！

　　南宁一拐角处用白粉刷的标语：“投案自首是犯罪”，大吃一惊，拐弯过去接着写道：“分子的惟一出路”。

戴锦华：1984与世纪回忆

Mon, 06 Aug 2007 12:35:03 GMT

　　　　在中国，而且在世界，二十世纪重要事件的亲历与目击者难于分享他们的记忆，那如果不是温馨、狂热的怀旧，就是不遗余力的唾弃与否认。想到自己的一次与他人记忆的冲撞，是关于一本书：《１９８４》，它不仅牵系着本世纪的若干重大事件，它本身亦是诸多重大事件之一。
　　
　　　　在我的大学时代，读到了此前从未听说过的《１９８４》，读的是彼时彼地一个特殊版本--那是本经历了"文革"岁月的人会记得的、特殊的杂志：《编译参考》，大开本、大字号、素面子。一本特权层的杂志--对于"文革"，一个不无怨憎与伤痛的点，是在"闭关锁国"的年代，特权层从未与外部世界隔绝：江青始终追随着最新的好莱坞电影，林立果酷爱美国摇滚。１９７８或１９７９年《１９８４》分三期连载。不知是通过什么途径，它流布进了大学校园。作为一本确定无疑的"反动寓言"，它在大学生、也许是我置身的那个小世界里，引发了微型地震，那个年头，对知识、书籍的饥渴仍十二万分地被封闭和匮乏所放大。和大多数难于获得的新书一样，它在不同的宿舍间流传。每人两小时吗？不记得了，只记得曾被排到午夜两点，当然是无怨无悔地等到那个时刻；第二天嘛，只能旷课了。记得最初阅读时的战栗，那是一种毛骨悚然、撕心裂肺的恐怖认同：第一次，从外面，从一个寓言（预言？）中读到自己成长的年代，读到了曾无限熟悉的一切：旗海，巨幅画像，胸章，臂章，"欢乐幸福"的人群，无数的狂欢式的游行，禁欲的、狂热的少女；甚至匮乏的物质供应、劣质香烟以及吸劣质香烟的方式--小心地揉松、磕实、点燃，而后直立起吸，一如后来的某些吸毒者；甚至有在极度匮乏的年代，对一点点精美的物品、尤其是对文具的情欲般的渴求和珍爱。只是"他"的名字，是"老大哥"。在深深的震惊和慑服中，反复地默念着作者的名字：乔治·奥威尔。--他怎么会知道？他怎么能想象？充满敬畏地发现，成书的日期，是１９４９年。在断续的阅读和焦灼的等待中，读到了主人公的离轨，读到了他的秘密日记和秘密爱情。一份欣喜，一种自恋式的认同：将自己从１９７５-1977经历的心灵反叛和不轨初恋附着其上。窃以为此前的悲剧是因为人们没有机会获得"真理"--因真理被监禁，谎言遍布于世。
　　
　　　　恰有一个极为风云的作家来学校演讲，作为一个经２３年流放的"归来者" ，他颇富传奇，作为一个刚刚发表了轰动作品的文人，他极富口才。他讲：越战斗越安全；他讲，一个人一旦获得了真理，便不可能再被征服。听得热血沸腾。顾不得平素的矜持冷漠，拍痛了手掌。但不久，此君便因一时"风吹草动"，露出了极怯懦的面目。我遭到的打击，近乎失恋。也是在这时，终于读到了书的后三分之一：主人公终于和他神秘的"知音"相逢在"没有阴影的地方"。那是警察机构的大楼：没有开向外部世界的窗口，但灯光永不熄灭。在无尽的肉体和精神凌虐之后，是对爱人的出卖。是对爱的背叛。是不再知道爱为何物。是"忘怀洞"--对记忆的彻底改写。是权力面前无所谓"真实"与"真理"。对于权力机器，肉体的消灭不是目的，心灵的征服才是战绩。尽管彼时已不再"全信书"，但那是本什么书啊？！简直是圣音。于是，这样的结局，不啻于五雷轰顶。我仅有的一点乐观被粉碎，仅有的一点希望被遮蔽；为了这本书，原本便陷在阴郁中的我更加颓唐。在无人处，我甚至会恐惧地对着光源伸出我的手掌，惟恐有一天看到了不存在的第六个手指--如书中被权力／暴力重塑过的主人公。"１９８４年"，成了一个梦魇。难道更恐怖的年代尚未到来？
　　
　　　　不久，结交了第一个外国朋友（用当时的标准说法：是"外国友人"）苏珊娜。颇吻合于对洋人的想象：我们两个人比肩而立，一样的身高，但她却婀娜丰满，金发碧眼。同住一室，第一次接触一个完全异样的人种，一份截然不同的文化；也是第一次体味：疆界可以跨越，文化可以交流。也许是苏珊娜的学识和胸襟给了我太多的希望和幻觉：对于友善而优雅的欧洲人。但确实，如果说，八十年代国门初开，那么是这个德国姑娘向我展示了迷人的外部世界。一日，谈起了《１９８４》，我说起我对小说的预言性的惊叹，并未说得更多--我毕竟认定，她不会懂得。她却激动得站起来："谁说是预言？他写的是历史。是纳粹！""纳粹？当然不。他写的是红色恐怖。"
　　
　　　　我们好像在争夺这悲剧的原型权。为了证明，她翻出德国的画册。是的，" 一切"都在上面：旗海，巨幅画像、胸章、臂章，欢乐幸福的人群，无数的狂欢式的游行；还有禁欲、疯狂和物质匮乏--那是希特勒时代的德国。日后看到纳粹著名的纪录片：《意志的胜利》，发现与我们成长年代的大歌舞，除了意识形态的对立，其表象系统相像到令人发指。所不同的，是我在其中长大成人，而她是在父亲反复的讲述中铭记了那可怖的岁月。她因此不同于视二战为不可逾越的历史断层的西方同代人。
　　
　　　　对，在我们"争夺"悲剧所有权时，她出示给我一只密码锁，码号是１９８４，她说这锁从高中寄宿学校跟她到现在；她祈望每一次开锁，便是一次对魔咒的解除。她同样恐惧着历史的轮回。在２０岁的年龄上，几乎下泪--为一个来自异文化的知交。１９８４年，她给我写来短信：１９８４年到了，上帝保佑我们。--对宗教极端轻蔑的她，用了这样的措词。１９８５年元旦到来的时候，世界重要报刊的话题之一：我们安度了１９８４年，预言幸未成真。我记住了那把锁，它第一次使我尝试走出自己的历史和伤痛，望向疆界之外，去思考集权、暴力、体制与自由。一直热衷于阅读种种关于大革命与历史浩劫的书籍；因无法逃离记忆中的梦魇，便尝试去正视它。法国大革命，纳粹，奥斯威辛，古拉格群岛，麦卡锡时代的美国，法国五月风暴。是的，《１９８４》不是一个关于中国的预言，也不只是一个关于红色的寓言。
　　
　　　　后来知道，苏珊娜也错了：她和我一样过分沉湎于自己的历史与自己国度中的创伤记忆。如果说有某种引发奥威尔写作《１９８４》的历史动因，那么它得自第三帝国，也得自三十年代苏联的"大清洗"：它是一个关于现代专制的天才寓言。

欧罗巴“火热水深”

Tue, 31 Jul 2007 14:05:08 GMT

英国《金融时报》记者联合报道

2007年7月31日星期二

在过去一周里，气候反常使欧洲各地蒙受了数十亿美元的损失。

高温、火灾、洪水与暴风雨造成近千人死亡，天气状况还使数千人流离失所，或生活陷入混乱。在欧洲的很多国家，近来的天气状况打破了历史纪录。

农业和旅游业遭受的打击尤为沉重，一些地区的农作物因炙热而枯萎，另一些地区则出现涝灾；游客被迫逃离，以躲避欧洲南部的大火和北部国家的暴风雨。火灾与洪水造成的停电和缺水，影响到数十万家庭和企业，这造成了更大的混乱。

在希腊，气温达到了43摄氏度，相比之下，往年同期平均气温为35度。大面积的森林火灾造成了混乱和停电，使情况进一步恶化。

周二，停电造成7列希腊客运列车中途临时停车数小时。周四，希腊政府让公务员提前下班，以图减少电力需求。

在整个欧洲东南部地区，游客的度假计划被明显打乱。游客被迫撤离火灾地区的酒店，而一些道路也由于太过危险而关闭。

该地区有数百人因中暑死亡。希腊通过开放老年人可以休息的空调俱乐部，基本避免了这一问题；但在匈牙利，政府官员称，约有500人因中暑死亡，其中大部分是老年人。罗马尼亚也有行人昏倒街头的报道，据认为当地至少有27人因中暑死亡。

此轮热浪还凸现出欧洲东南部地区电力行业存在的问题。过去十几年来，巴尔干西部的电网一直存在投资匮乏状况，而由于长期干旱，水电站产能也低于正常水平。保加利亚作为该地区主要备用电力供应国，依据加入欧盟的条件，于今年1月关闭了多瑙河畔的Kozloduy核电站，这使得今年保加利亚的电力出口下降了70%以上。

在保加利亚，当地气温打破了以往纪录，过去两周，摄氏44度的高温引发了全国各地数十场山（野）火。本周四，保加利亚权威部门报道称，过去24小时内全国共发生345起山（野）火，其中70起造成了私人财产受损。火灾导致两人死亡，四人受伤。

在塞尔维亚，劳工部门下达了户外工作禁令，禁止在白天最热的时间段进行户外工作，当地气温打破了历史纪录，达到43度。很多商家因此关门，平日熙熙攘攘的贝尔格莱德市中心几近荒芜。

在其邻国马其顿和波黑，本周早些时候气温达到了摄氏45度。当地很多医院都没有空调设施，在救治中暑病人方面困难重重。

消防员在波斯尼亚和联合国管理下的科索沃遇到了更多的困难，高温引爆了很多上世纪90年代战争所遗留下来的地雷。

但在欧洲北部，造成混乱的是洪水而不是大火。英国经历了有史以来最为潮湿的初夏，本周仍在持续的降雨量超过了1789年的上一个峰值水平。在英国格劳斯特郡(Gloucestershire) 受灾最严重的一个地区，有关部门向当地驻户发放了逾2000万升瓶装水。当地的供水、排水和电力系统都被洪水所破坏。

在谈到瓶装水的时候，格劳斯特郡居民保罗•布拉兹沃思(Paul Bloodworth)向英国《金融时报》表示：“我很高兴能得到这个，它现在可是稀缺商品。”保罗家的房子勉强躲过了洪水的破坏。

德国也出现了极端的气候，巴伐利亚发生了水灾，而汉堡附近遭受了强暴风雨的破坏。上周末在巴伐利亚，一位82岁的老妇人被洪水淹死在自己地下室家中，当地洪水深达到了1.5米。

由于汽车部分淹没在一米深的水里，当地的一条高速公路被关闭，一些桥梁被淹没，几百所房屋被毁坏。在汉堡附近举行的一个音乐节上， 950名年轻人不得不通过紧急救援人员撤离，其中14人受伤。

天气预报显示恶劣的天气将会继续到下周，不过在8月份状况应有所缓解。

英国《金融时报》菲奥娜•哈维(Fiona Harvey)伦敦、克林•霍普(Kerin Hope)雅典、西奥多•特罗弗(Theodor Troev) 索非亚、尼尔•麦克唐纳（Neil MacDonald）贝尔格莱德、休•威廉森(Hugh Williamson)柏林、弗朗西斯•威廉姆斯(Frances Williams)日内瓦报道

译者/李碧波

Europe suffers onslaught of fire and water

Billions of dollars in damage has been wreaked by freak weather across Europe in the past week.

The death toll from the heat, fires, floods and storms has mounted to the high hundreds, with many thousands more made homeless or having their lives disrupted by weather conditions that have smashed records in many countries across the continent.

Agriculture and tourism have been particularly badly hit, with crops scorched in some areas, waterlogged in others, and tourists forced to flee fires in the south and storms and torrential downpours in northern countries. Electricity blackouts and water shortages caused by fire and flood and affecting hundreds of thousands of households and businesses have compounded the chaos.

In Greece, temperatures have reached 43°C, compared with an average for the time of year of 35°C. Widespread forest fires have brought chaos and black-outs have exacerbated the problem.

Seven Greek passenger trains were halted on the tracks for several hours during a black-out on Tuesday. On Thursday, the government told civil servants to go home early in an attempt to cut demand for electricity.

Tourists across the south-eastern part of Europe have faced severe disruption to their holiday plans, with hotels evacuated in fire-stricken areas and some roads rendered too dangerous to travel.

Hundreds of deaths in the region have also been attributed to heatstroke. Though Greece has managed largely to avoid such problems by opening air-conditioned clubs where the elderly can rest, in Hungary officials said about 500 people, mostly elderly, were thought to have died. Romania also reported people collapsing in the street, with at least 27 people thought to have died from heatstroke.

The heatwave has also highlighted problems in south-east Europe's energy sector. The west Balkan grid has been starved of investment for more than a decade, while hydro-power units are running below capacity because of a prolonged drought. Bulgaria, the region's main back-upsupplier, has cut electricity exports this year by more than 70 per cent following the shut-down in January of two units at the Kozloduy nuclear plant on the Danube, as a condition of European Union accession.

Bulgaria has seen previous weather records smashed as temperatures of 44°C sparked dozens of wildfires around the country in the past two weeks. On Thursday, authorities reported 345 wildfires in the country in the previous 24 hours, including 70 that resulted in damage to private property. Two people were reported killed in the fires, while four more were injured.

The Serbian labour ministry imposed a stoppage on outdoor work during the hottest hours of the day as the temperatures reached a record 43°C. Many vendors closed shop, and normally bustling downtown streets in Belgrade appeared nearly deserted.

Temperatures reached 45°C early in the week in neighbouring Macedonia and Bosnia-Herzegovina, where hospitals - many lacking air conditioning - struggled to cope with heatwave victims.

Firefighters encountered added difficulties in Bosnia and United Nations-administered Kosovo as the heat set off landmines left over from the 1990s wars.

But for northern parts of Europe, flood rather than fire has been the cause of chaos. The UK had its wettest early summer ever recorded as continuing rainfall this week exceeded the previous high set in 1789. More than 20m litres a day of bottled water is being distributed to householders in one of the worst hit areas of the UK in Gloucestershire, where water, sewage and electricity networks have been overwhelmed by the floodwaters.

Referring to the bottled water, Paul Bloodworth in Gloucester, whose house narrowly missed damage, told the FT: "I'm happy to get this. It's a scarce commodity now."

Extreme weather also hit Germany, causing flooding in Bavaria and severe storm damage near Hamburg. In Bavaria, an 82-year-old woman drowned in her basement apartment last weekend when flood waters 1.5m high hit the region.

A motorway was closed after cars partially disappeared under a metre of water, bridges were submerged and hundreds of houses severely damaged. At a music festival near Hamburg, 950 young people had to be evacuated by emergency services, and 14 people were injured.

Forecasters say that the bad weather could continue into next week, although some respite is expected in August. Reporting by Fiona Harvey in London, Kerin Hope in Athens, Theodor Troev in Sofia, Neil MacDonald in Belgrade, Hugh Williamson in Berlin and Frances Williams in Geneva.